Aujourd’hui, comme prévu et indiqué dans mon article précédent sur le sujet, la société d’essais de performance Whiteblock a publié les résultats de ses tests de la plate-forme Syscoin. Whiteblock a notamment vérifié la performance de l’un des éléments du mécanisme de validation des blocs de Syscoin, à savoir le protocole Z-DAG, et a confirmé son évolutivité.

Le protocole Z-DAG fait partie de l’approche hybride de Syscoin pour la validation des blocs qui inclut également proof of work (PoW). L’idée de base est que la plupart des transactions peuvent être confirmées de manière transparente par Z-DAG, tandis que celles qui sont suspectes peuvent être traitées par PoW. De plus, Syscoin est fusionné avec Bitcoin, ce qui, selon l’équipe de Whiteblock, réduit les coûts miniers, tout en ne minant pas trop les avantages du PoW.

En ce qui concerne la prétendue évolutivité du Z-DAG, il a passé les tests avec brio. Dans des conditions d’essai réalistes, il a constamment atteint des vitesses de 14 000 à 30 000 transactions par seconde. Il est important de noter que le protocole a résisté à des niveaux élevés de latence réseau (le temps nécessaire à certains nœuds pour recevoir et transmettre des données) et que les performances ont augmenté avec le nombre d’actifs Syscoin (voir notre article précédent pour plus de détails) traités avec.

Il convient toutefois de noter que la portée des essais de Whiteblock sur Syscoin a jusqu’à présent été plutôt étroite et ne concernait que la couche Z-DAG. Comme le reconnaissent explicitement les membres de l’équipe de Whiteblock dans leur rapport,  » ces initiatives de test ont été entièrement axées sur la performance pratique de cette implémentation et ne tiennent compte d’aucune analyse supplémentaire concernant la sécurité de la plate-forme Syscoin dans son ensemble « . Le mécanisme de consensus hybride qui sera utilisé par Syscoin n’a jusqu’à présent été utilisé par aucune blockchain publique, sans parler d’un mécanisme présentant une cible valable pour les attaques externes, et peut présenter des vulnérabilités uniques. Il n’y a pas eu non plus de discussion approfondie sur les incitations des divers participants de la plate-forme. Cependant, le lancement prochain de sa quatrième version, le 4 juin prochain, pourrait bien nous donner les réponses sous peu.

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here